Děkujeme za pochopení.
B67o57h55u13m81i31r 65M59a85l79ý
Co by ste chtěli viz: http://ekonomika.idnes.cz/duchodci-usa-cesko-03x-/eko-zahranicni.aspx?c=A130311_115332_zahranicni_pul
Hezký den
R22a30d73e59k 15J38a97n55č15a50ř62í47k
Současné pravicové strany mají vždycky plnu hubu keců před volbama. O svobodě jednotlivce, odpovědnosti, štíhlému státu, který by nevýsaval ty pracovité a odpovědné a dává to docela dobrý smysl. Jenže po voblách to jsou právě ony, které vysávají 95% obyvatel této země dvakrát tolik. A co hůř, dneska jejich program a vládnutí už ani nenese žádnou pozitivní stopu, čím by této zemi nebo jejím lidem mohli pomoci. Ke štestí jim i jejich poslední zbytkům voličů bohužel už stačí prakticky jenom to, koho by tzv. podělali (socky, důchodce, invalidy ...).
A67n51t29o90n21í44n 95K48o10u82n67o30v79s64k65ý
Demokracie je vláda lidu prostřednictvím volených zástupců ve prospěch toho lidu.
(Ne ve prospěch těch zástupců, jejich kámošů, bank, pojišťoven a zahraničních investorů, jak jsme toho svědky u nás.)
Ovšem naslouchání přání lidu je okamžitě ocejchováno jako populismus. "Reformy jsou nezbytné." Lid nechápe dobro škrtů. Lid si žil nad poměry a bude za to finančními trhy po zásluze potrestán. Ty trhy jsou totiž zřejmě nadané nějakou božskou schopností zcela spravedlivě trestat a odměňovat. A tak se zdá, že nejlepší je v demokracii nenaslouchat lidem vůbec. Lidé by chtěli mít nějaké sociální jistoty a nechápou, že ty mohou mít jen finančníci - když přivedou nějakou banku na buben, odchází s mnohamilionovými bonusy a banky budou sanované z peněz poplatníků.
Lidé by chtěli, aby spravedlnost fungovala pro všechny a ne jen pro ty, kteří si ji zaplatí. Samý populismus, že?
A tak se zdá, že jakákoliv volby lidu vede ke stejnému výsledku - zase se jim něčeho příjemného ubere a něčeho nepříjemného přidá....
P78e17t55r 66N22ě21m22e38c
Citace:"A kolik že poslanců vstoupilo do druhého pilíře?Podle našich informací jeden a tři se k tomu chystají. " Otazka zni: podle vasich informaci jeden, kolik ale doopravdy?
J77a97r85o29m19í32r 79K56r45á29l
A proč by to dělali ? Ten druhý pilíř není pro lidi s nadprůměrným příjmem.
J89a13n 82H90l19e30d63í46k
Obdivuji vládu, zejména min financí, že stále dokáže s tak nízkými příjmy jakž-takž utáhnout ty obrovité mandatorní výdaje, které den po dni prudce stoupají. Sociál dávky, invalidé, penzisté, armáda, školství bez školného i pro cizince, stále náročnější zdravotnictví se stále dražšími přístroji a léky, soudnictví, vězeňství, bafuňáři v rudých odborech, sport a všichni nespokojeně natahují pracky a loudí: přidejte--přidejte, nebo !!! A čím méně je kritik současného stavu něčím užitečný--- tím více ječí a vyhrožuje.
A78n39t61o53n78í49n 72K28o48u58n82o49v35s54k23ý
Nejen to, jak vláda dokáže se svými kámoši z rozpočtu vykrást ještě 100 mld. ročně cestou 3x dražšího kilometru dálnice než v Německu (při zhruba stejném reliéfu krajiny), Pandurů, Gripenů, S-karet, v poslední době vůbec IT a pod. ?
Jsou to prostě naši malí géniové, že?
B47o23h23u58m76i38l 77M12á20c84a
A kdy si uvědomí páni poslanci, že schválením transformace penzijních fondů původní III. pilíř zazdili. Změnili nezměnitelné podmínky smluv o penzijním připojištění ve prospěch majitelů penzijních společností a penzijní připojištění po 18 letech existence v podstatě odepsali. Ale II. pilíř bude věčný. Dřív to býval Lenin (v Ječný).
A60l74e61š 94J26a46v45ů58r73e42k
1/ no, neznám data, ale myslím si že většina poslanců je starší 45-50ti let, a v tomto věku se opravdu II.pilíš asi již moc nevyplatí.
2/ dle mých osobních zkušeností většin lidí z mého okolí má 1-2 děti, a víc ejich nechce, le nikoli z fin.důvodů, sle z důvodu že si chtějí také svůj život "užít" ... . Jen minum říká, že důvodem jsou peníze a i to je v jejich případě hpdně sporné ...
G98a28b34r28i46e55l90a 83K30o72b94l92í44ž89k44o77v95á
Nemáš něco s klávesnicí?
A71n85t18o11n36í51n 68K28o73u20n33o31v22s46k90ý
Myslím, že zdůvodnění II. pilíře je nesmysl a jen pokračování následujícího procesu:
Pokud snížím daně firmám (a u nás to snížení v minulých letech činilo 20 %-ních bodů) a zavedu rovnou daň z příjmu (kromě nás ještě Rusko a pobaltské státy), abych "netrestal úspěšné", jak říká p.ministr Kalousek, má to svoji druhou stranu, o které se už nemluví - musím potrestat chudé. A tak zvýším DPH a spotřební daně. A zdaněním spotřeby, která u nejchudších tvoří většinu výdajů (oni nemají možnost vytvářet úspory) je postihnu nejvíc. Bohatých a firem se to prakticky nedotkne.
A61l22e24š 29J87a94v22ů30r47e92k
jestli si myslíš, že zhoršovaní poměru plátce dní : důchodce, je výmysl, tak to sorry.
Problém není v potřebě zavést II.pilíř. problém je v jeho nastavených parametrech/podmínkách
J81a47n 88P66i40v71a59r48n49í73k
Osobně si myslím, že počet dětí v rodině, více než vysoké životní náklady způsobené i mj. nárůstem DPH, ovlivňuje "amerikanizace" našeho života. Stále více mladých má zájem o profesní kariéru a vysoký plat než o rodinu. Tento karierismus se bohužel začíná ve velké míře projevovat i u žen, pro které je důležitější kariéra než dítě . Další faktor je touha po svobodě, se kterou dnes souvisí i zájem cestování a nezávazné pobyty v zahraničí. Tedy volnost a cestování je důležitější než rodina. Teprve na třetím místě jsou finance. Mladí si hlavu s penězi nikdy moc nelámali. No a pokud nebudou děti nebude ani průběžný důchodový systém. A protože se u nás netunelují pouze tunely, ale vše, co ve velkém dobře sype, tak II. pilíř může být zdrojem příjmů i pro "neklienty". Vždyť i nám odešly do věčných lovišť i některé zdravotní pojišťovny a tam, na rozdíl o "důchodové pojišťovny" šlo z hlediska klientů o h ......
M71a65r41i72a76n 64J98u71r45e66č61k18a
Částečně máte pravdu, ale znám i hodně těch zodpovědných dobrých rodičů, kteří mají dvě děti a rádi by měli třeba ještě jedno či dvě, ale řeknou, že by to již finančně neutáhli a to nejezdí na zahraniční exotické dovolené atd. Řeší otázky bydlení, cestování (větší auto), náklady na jídlo, školu atd. Rozhodně tato vláda nejde cestou odstraňování překážek, které rodiče mají (byť vím, že je vždy měli a mít budou, sám jsem z pěti dětí).
A35n13t41o32n75í25n 88K10o59u64n69o17v54s13k78ý
Faktická připomínka:
Pokud byla sazba DPH zvýšena z 10 na 21%, jedná se o zvýšení o 11 procentních bodů a nikoliv o 11%.
Zvýšení ceny plen z titulu uvedené změny sazby DPH činí 10%.
J33o94s49e84f 79D40r72á21s84a34l
a proč by vstupovali, když se na důchod zajistili jinak a ve zcela jiných řádech???
- Počet článků 109
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1945x