Děkujeme za pochopení.
J93i43t59k89a 95J74o70r70d66a17n97o31v87a
Pan kardinal Tomasek se musí obracet v hrobe nad cirkevnimi restitucemi. To byl poslední krestan v teto republice. Ten jediny mel opravdu zajem o narod a o lidi. Vy uz jenom rabujete vycerpany stat.
M34i62l42o24š 92P61e18c40h11a54r
Kardinál Tomášek? Tím narážíte na ten „jeho“ slavný citát, který nikdo nikdy nedokázal doložit, protože zesnulý kardinál ve skutečnosti nic takového neřekl? Viz například http://www.blisty.cz/art/68713.html
M91i37r14o98s29l94a80v 83P92e70t82r
Je zajímavé tvrzení, že podle některých jsou zápisy v pozemkových knihách pro srandu králíkům. Tím je řečeno vše o autorovi těchto myšlenek. Úřední listy jsou úřední listy. Někdo si tady vymýšlí, na rovinu řečeno- LŽE..
M31a79r21t46i71n60a 88M94o90u75d81r70á
Nespletl jste si článek nebo vlákno?
Pan Jurečka žádné takové názory nešíří
M19i43r74o62s29l35a73v 14M26a91c87e67k
budou-li se církve podílet na tunelování státu, bude církevní management prosperovat, ale chudí a nemocní spláčou nad výdělkem. Ježíš Kristus by z vaší chamtivosti nměl radost, Jurečko
M61a90r74t51i74n85a 32M15o59u15d13r81á
oni se pak zařadí do fronty na dotovanou polévku, přičemž platí: čí chleba jíš, toho píseň zpívej
L31a76d31i11s29l44a20v 78N19á66d94v65o53r42n60í57k
...souhlas....
M28a65r65t39i90n53a 83M79o84u47d30r14á
názor, který by mohl někoho zajímat
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/jaka-je-skutecna-podpora-volicu-cirkevnim-restitucim/
J52i76ř20í 14L40i92e40t52a14v72e84c
To není názor, to je těžká ptákovina.
M80i81r19o57s94l95a19v 96P42e34t74r
Nechápu, jak někdo muže znevažovat věrohodnost pozemkových knih. Podle některých blogerů se tam zapisovaly výmysly?!?
M86a93r48t72i89n77a 91M51o26u80d24r15á
Kde jste o nich četl?
M35a42r55t89i35n60a 11M18o53u55d79r84á
Smysl určitě mají, zejména v tom, že vybraný církvím dávají jistotu,
že ještě 30 let budou od státu dostávat odškodné minimálně 2 000 000 000 ročně (plus inflace),
k tomu ještě 17 let příspěvky na platy duchovním
(první 3 roky kolem 1 500 000 000 - po třech letech se tato částka sníží o 5% a stejně se bude snižovat i v dalších letech ..... 5% z 1,5 mld je 75 000 000).
Minimálně 30 let tedy mohou spoléhat na pravidelný příjem, který bude po dobu 17 let podstatně vyšší než dosud
(http://aktualne.centrum.cz/domaci/grafika/2013/02/20/vyplatni-paska-cirkvi-projdete-si-kolik-plati-stat/). Příjem, který jim umožní přežít, i kdyby jejich podnikatelské záměry krachovaly. Ostatní církve naopak mají jistotu, že na příspěvky od státu nikdy nedosáhnou. Vybrané církve naopak mohou vhodným působením během uvedených 30 let dosáhnout úprav finančních toků v jejich prospěch (každý zákon lze novelizovat, je-li k tomu politická vůle). Např. podaří-li se jim výrazně navýšit počet věřících, zvýšit svou společenskou prestiž a politický vliv.
M56i81r94o88s83l75a50v 86P78e77t89r
Paní Moudrá zdůraznuje devíti nulami nepatrné dvě miliardy z bilionu a jedné třetiny dalšího bilionu!!!
T25o64m66á12š 62V59o62d56v14á65ř75k82a
. Stručné, výstižné, jasné. Obávám se však, že Váš článek bude mít vlastnosti kapky medu na proticírkevní vosy.
Držím palce do parlamentu.
M25i48l15o82š 46P40e26c30h40a24r
Souhlasím, karma+
Jen drobnost: „Předně je třeba si uvědomit, že stát (díky KSČ) majetky církvím v roce 1948 zabavil.“ – nebylo to DÍKY KSČ (já tedy opravdu neděkuji), nýbrž VINOU KSČ.
J63i25ř18í 82Ř13e66z49n40í37k
1) v roce 1948 se nic podstatného nestalo, pouze kardinál Beran se vyslovil pro socializaci.
J35i57ř52í 39Č35u68m57p48e58l90í98k
Církevní pozemky byly státní pozemky, které užívala církev a proto byly evidovány na církve a to už za Rakouska-Uherska. Pokud tvrdíte, že byly ve vlastnictví církví, tak na ně platil zákon z roku 1947, jímž byly odňaty pozemky všem velkým vlastníkům půdy nad 50 ha a tedy před restituční hranicí a proto na ně nemá církev nárok. Plnění takového zákona si vyžádá samozřejmě delší čas i několik let.
V roce 1949 se již komunistický stát dohodl s církvemi a jako náhradu za užívané odňaté pozemky jim poskytoval rentu, tedy financování potřeb církví ze státního rozpočtu, což dnes činí, jak sám píšete, cca 1,5 mld. Kč ročně. Pozemky, které byly zákonem před restituční hranicí odebrány z užívání, tedy nemohou být po právu restituovány, ani za ně vypláceny finanční náhrady.
Podnikání církví v oblasti zdravotnictví, školství a péči o narušenou mládež, či o staré lidi, může být sice Bohulibé, ale církve to nedělají zadarmo, jako mnoho dalších podnikatelských subjektů a nadací a navíc církve z této podnikatelské činnosti neplatí dosud daně.
Zákon o církevních restitucích je pouze tunelem za účelem získání pozemkového majetku i dalších miliard na financování zájmů církví a rozšiřování moci a vlivu církví ve společnosti, či za jiným účelem.
Zákon o církevních restitucích měl být novým zákonem zcela zrušen s ohledem na podstatné chyby a nesmysly, které přiznávají i odškodnění pro církve, které ani neexistovaly.
Jeho schvalování jen potvrzuje, že KDU-ČSL se nezměnila a že zůstává klerikální, tady účelovou politickou stranou.
J74i28ř80í 97L78i49e77t91a13v56e62c
Tak zrovna za Rakouska-Uherska (konkrétně za Josefa II.) byla spousta církevního majetku zkonfiskována. Možná Vás to překvapí, ale to co bylo Josefem zkonfiskováno není součástí současných "restitucí". Dohoda církví a státu v roce 1949? To si asi děláte srandu. Tam nešlo o nic jiného než, aby stát měl přímou kontrolu nad církvemi a nejhorší je, že to platilo do loňského roku. Odškodnění pro církve, které vznikly později? To už ani nemá smysl komentovat, tam je potřeba se podívat do zákona a do důvodové zprávy. A ještě jedno - církevní restituce vzbuzují vášně ě odvádějí pozornost od skutečně závažných problémů. Jenže ono to na lidi Vašeho ražení zabírá (a těch lidí je pořád celkem dost).
- Počet článků 109
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1945x