Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M17o31n67i65k66a 89H43a56b94a48n32o56v11a 7858393467816

Myslím, že zde jde především o práva dítěte. A každé dítě by mělo mít právo na právní ochranu, zajištění a stabilitu od obou lidí, kteří ho vychovávají. Takové právo má osvojením nebiologickým rodičem dítě v hetrosexuálním páru, neměli bychom ho upírat dítěti v homosexuálním páru. Stát se osobou blízkou dítěti není jenom o tom, co se stane v případě úmrtí biologického rodiče. Souvisí to s dědictvím, informacemi ve škole u lékaře , nebo třeba s nutností opatrovat dítě i po rozpadu vztahu (alimenty) atd.

+5/−3
8.10.2014 21:22



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.