Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V24l55a10d65i63m92í75r 40H86r40u26b79ý 4297983254499

Daňová sleva na dítě (jakož i všechny ostatní daňové úlevy)  pro živnostníky  e x i s t u j e .   Stejná, jako pro všechny ostatní.  Pokud živnostník vykáže skutečné příjmy a skutečné náklady, má - jako každý - nárok na zákonem stanovené slevy z daně (ba i na neskutečné bonusy).

   Ovšem živnostník může využít výjimky, usnadňující mu život i výpočet daně a to stanovení nákladů paušálem.  Toto zjednodušení lze využít za jistých podmínek, z nichž jednou je, že se vzdá části slev na dani.  Je to tedy výhradní rozhodnutí plátce daně (a jistě si umí spočítat, která varianta je pro něj výhodnější). Není tedy živnostník nijak omezován v jeho právech.

   Tento fakt musí být jasný i méně inteligencí vybavenému jedinci. Což ve mně vzbuzuje otázky typu, zda jsou ve vedení KDU-ČSL takoví hlupáci, že tak jednoduchou věc nepochopili, nebo tací darebáci, že nepochopení předstírají.

0/0
10.6.2015 10:31

J34a42r46d34a 76C30h23o97v46a17n60e36c 6401725303559

Chcete-li podpořit rodiny a porodnost, zabývejte se i tímto případem:

http://vary.idnes.cz/podvod-zena-zatajila-tehotenstvi-pobirala-nemocenskou-a-materskou-1fx-/vary-zpravy.aspx?c=A150609_135239_vary-zpravy_ba

Je-li u nás něco šíleného, je to právě toto.

0/0
9.6.2015 16:37

J62a12r50o62s52l34a66v 15F68r65a88n27t57i22š25e44k 77B33r66ü92m92m74e92r 1421126293560

No je to podobné, jako když si kdysi OSVČ budoucí matky zaplatili nemocenskou najednou, aby dostali rodičovskou. Snad to také pokoušeli stíhat, nakonec se na to vykašlali a předělali zákon.

0/0
9.6.2015 16:45

V42l48a10d23a20n 69Č26e26r57n62ý 8962986663376

Jděte někam s tímhletím populismem! Živnostník si může vybrat, jestli povede účetnictví nebo bude danit paušálem! Stejně tak si tedy může vybrat, jestli dostane nebo nedostane slevu na dítě, tak jakápak diskriminace?! Co je tohle za primitivní demagogii?! A to říkám jako živnostník, který letos poprvé využil paušálního zdanění a díky tomu ušetřil 75% z částky, kterou měl původně zaplatit, kdyby paušálu nevyužil.

+2/−3
9.6.2015 16:00
Foto

P77a67v87e12l 64M84a30c72h81a13č72e79k 5361792683

Máte pravdu. Já jen tvrdím, že toto opatření není systémové.

Ačkoliv.... takových nesystémovostí už tu máme, tam můžeme klidně brát další, ne?

+1/0
9.6.2015 16:16

J68a48r42o94s91l27a15v 54F55r28a11n40t64i62š46e77k 65B39r24ü35m86m90e76r 1261986823590

Ne, tyto nesystémovosti je potřeba rušit a likvidovat.

0/0
9.6.2015 16:25

V45l36a42d82i88m57í57r 18H30r11u17b49ý 4317323214699

Ale toto opatření bylo vyvoláno podvody zahraničních "podnikatelů", kteří vykázali malé tržby a obrovský počet dětí (který prý nemůžeme nijak zkontrolovat).

0/0
10.6.2015 10:33

J11a33r30o67s35l14a46v 43F64r11a92n77t90i32š42e22k 42B80r77ü21m71m38e53r 1821556423450

Ale prdy a beďary. Proč by měl být někdo trestán za to, že se mu narodí  dítě? Ono to není nic jiného. Živnostník s méně starostmi může využít jednodušší administrativu, tomu, kdo má ještě starost o dítě, přidáme další starosti.

0/0
9.6.2015 16:22
Foto

P70a25v17e91l 23M26a88c53h95a41č57e55k 5981922763

Máte pravdu, takové opatření je nesystémové, podpásové a vyděračské. pokud se jedná o úlevu na dítě, vlastně dotaci státu (něco jako přídavek), pak by to měli dostávat všichni. Pokud se stát tímto hlásí k zájmu o růst populace, pak podmíněná vazby na paušály je nesmyslná a ubohá.

Je určitě správné, že se zajímáte o tuto oblast, což jako strana máte ve svém programu. Kromě toho je však mnoho dalších problémů, kde se asi necháte válcovat Babišem a budete ustupovat. Škoda. Dost lidí zklamete.

+3/−1
9.6.2015 16:00

J81a94r78d65a 85C86h88o74v68a52n20e49c 6401575493739

Já vidím jako nespravedlnost daňové paušály.

Nechť každý vede řádné účetnictví a řádně předkládá přiznání k dani z příjmu a pak se mu tam vejdou i ty děti.

0/−4
9.6.2015 15:50
Foto

P34a89v42e31l 35M72a87c75h88a47č35e11k 5631852813

Nevím, čí jste agent;-), ale máte mezery.

Oni totiž i ti, kteří využijí paušál, musí daňové přiznání předkládat. A, kupodivu, se tam děti nevejdou.

+5/0
9.6.2015 16:01

J84a43r89d42a 73C27h69o55v55a95n56e63c 6811735853409

Ale nemusí vést účetnictví. Respektive nemusí ho předkládat.

0/−1
9.6.2015 16:35
Foto

P13a32v16e67l 22M77a66c14h93a28č89e27k 5601852343

A za to má být trestán? Vždyť jen využíval možnost poskytnutou státem, která měla ulehčit podnikání opravdu malým živnostníkům.

No jo.... oni jsou to vlastně všechno podvodníci, lumpové a zloději.

+1/0
9.6.2015 16:54

V87l85a66d75i58m97í83r 31H14r78u43b46ý 4737703904239

Do háje - proč trestán? (!!)  Prostě si tuto variantu vybral. Považuje-li ji za trest, ať si vybere "nepaušál".

0/0
10.6.2015 11:00

V89l57a43d13i93m95í73r 14H28r39u95b23ý 4837103194689

Pane Macháčku - jen k tomu, čemu rozumíte, prosím.  Je podstatný rozdíl podat daňové přiznání s paušálními náklady a vést účetnictví a uchování dokladů. Pokud v tom rozdíl nevidíte, proč tedy ti ubožáci účtují náklady paušálem (a přicházejí o desetitisíce ročně)?  Nemusí, nikdo je nenutí.

0/0
10.6.2015 10:58

J31a17r69o95s15l24a86v 56F81r27a37n33t74i13š94e23k 79B38r41ü82m56m90e38r 1231816483460

Daňové paušály v prvé řadě ulehčují práci FÚ, tím že to omezili na 2 miliony si myslím, že je to vyřešené, jelikož lidé s obratem menším než 2 milióny opravdu nejsou nějací boháči.

+1/0
9.6.2015 16:24

V62l84a98d31i94m19í22r 39H13r73u84b98ý 4137113614849

No - spíš bych řekl, že FÚ práci ulehčí   t a k é ,  nikoliv však v první řadě. V první řadě ulehčí práci mně, jako OSVČ.

0/0
10.6.2015 11:01



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.