Děkujeme za pochopení.
J23i82t21k72a 48J79o18r95d15a77n61o32v71a
Pan kardinal Tomasek se musí obracet v hrobe nad cirkevnimi restitucemi. To byl poslední krestan v teto republice. Ten jediny mel opravdu zajem o narod a o lidi. Vy uz jenom rabujete vycerpany stat.
M60i39l26o55š 72P49e45c93h55a77r
Kardinál Tomášek? Tím narážíte na ten „jeho“ slavný citát, který nikdo nikdy nedokázal doložit, protože zesnulý kardinál ve skutečnosti nic takového neřekl? Viz například http://www.blisty.cz/art/68713.html
M44i20r70o35s55l15a73v 15P55e82t73r
Je zajímavé tvrzení, že podle některých jsou zápisy v pozemkových knihách pro srandu králíkům. Tím je řečeno vše o autorovi těchto myšlenek. Úřední listy jsou úřední listy. Někdo si tady vymýšlí, na rovinu řečeno- LŽE..
M66a90r91t87i17n31a 98M96o90u64d30r46á
Nespletl jste si článek nebo vlákno?
Pan Jurečka žádné takové názory nešíří
M45i16r89o83s61l44a71v 91M92a66c14e75k
budou-li se církve podílet na tunelování státu, bude církevní management prosperovat, ale chudí a nemocní spláčou nad výdělkem. Ježíš Kristus by z vaší chamtivosti nměl radost, Jurečko
M54a61r90t41i71n15a 49M96o92u48d34r66á
oni se pak zařadí do fronty na dotovanou polévku, přičemž platí: čí chleba jíš, toho píseň zpívej
L65a28d46i95s63l23a24v 72N35á29d65v31o21r70n83í90k
...souhlas....
M79a10r85t25i35n39a 76M46o16u59d91r24á
názor, který by mohl někoho zajímat
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/jaka-je-skutecna-podpora-volicu-cirkevnim-restitucim/
J96i48ř23í 50L58i93e78t53a54v96e12c
To není názor, to je těžká ptákovina.
M60i88r51o34s94l68a29v 11P31e58t26r
Nechápu, jak někdo muže znevažovat věrohodnost pozemkových knih. Podle některých blogerů se tam zapisovaly výmysly?!?
M91a61r18t41i35n50a 98M89o14u31d98r75á
Kde jste o nich četl?
M85a16r25t71i27n91a 39M45o82u97d94r63á
Smysl určitě mají, zejména v tom, že vybraný církvím dávají jistotu,
že ještě 30 let budou od státu dostávat odškodné minimálně 2 000 000 000 ročně (plus inflace),
k tomu ještě 17 let příspěvky na platy duchovním
(první 3 roky kolem 1 500 000 000 - po třech letech se tato částka sníží o 5% a stejně se bude snižovat i v dalších letech ..... 5% z 1,5 mld je 75 000 000).
Minimálně 30 let tedy mohou spoléhat na pravidelný příjem, který bude po dobu 17 let podstatně vyšší než dosud
(http://aktualne.centrum.cz/domaci/grafika/2013/02/20/vyplatni-paska-cirkvi-projdete-si-kolik-plati-stat/). Příjem, který jim umožní přežít, i kdyby jejich podnikatelské záměry krachovaly. Ostatní církve naopak mají jistotu, že na příspěvky od státu nikdy nedosáhnou. Vybrané církve naopak mohou vhodným působením během uvedených 30 let dosáhnout úprav finančních toků v jejich prospěch (každý zákon lze novelizovat, je-li k tomu politická vůle). Např. podaří-li se jim výrazně navýšit počet věřících, zvýšit svou společenskou prestiž a politický vliv.
M87i51r50o46s39l89a92v 47P32e30t87r
Paní Moudrá zdůraznuje devíti nulami nepatrné dvě miliardy z bilionu a jedné třetiny dalšího bilionu!!!
T49o62m52á12š 54V16o97d68v61á22ř65k28a
. Stručné, výstižné, jasné. Obávám se však, že Váš článek bude mít vlastnosti kapky medu na proticírkevní vosy.
Držím palce do parlamentu.
M79i96l12o19š 90P22e42c93h66a54r
Souhlasím, karma+
Jen drobnost: „Předně je třeba si uvědomit, že stát (díky KSČ) majetky církvím v roce 1948 zabavil.“ – nebylo to DÍKY KSČ (já tedy opravdu neděkuji), nýbrž VINOU KSČ.
J93i47ř97í 57Ř52e74z40n16í38k
1) v roce 1948 se nic podstatného nestalo, pouze kardinál Beran se vyslovil pro socializaci.
J63i84ř36í 31Č63u48m37p89e75l10í36k
Církevní pozemky byly státní pozemky, které užívala církev a proto byly evidovány na církve a to už za Rakouska-Uherska. Pokud tvrdíte, že byly ve vlastnictví církví, tak na ně platil zákon z roku 1947, jímž byly odňaty pozemky všem velkým vlastníkům půdy nad 50 ha a tedy před restituční hranicí a proto na ně nemá církev nárok. Plnění takového zákona si vyžádá samozřejmě delší čas i několik let.
V roce 1949 se již komunistický stát dohodl s církvemi a jako náhradu za užívané odňaté pozemky jim poskytoval rentu, tedy financování potřeb církví ze státního rozpočtu, což dnes činí, jak sám píšete, cca 1,5 mld. Kč ročně. Pozemky, které byly zákonem před restituční hranicí odebrány z užívání, tedy nemohou být po právu restituovány, ani za ně vypláceny finanční náhrady.
Podnikání církví v oblasti zdravotnictví, školství a péči o narušenou mládež, či o staré lidi, může být sice Bohulibé, ale církve to nedělají zadarmo, jako mnoho dalších podnikatelských subjektů a nadací a navíc církve z této podnikatelské činnosti neplatí dosud daně.
Zákon o církevních restitucích je pouze tunelem za účelem získání pozemkového majetku i dalších miliard na financování zájmů církví a rozšiřování moci a vlivu církví ve společnosti, či za jiným účelem.
Zákon o církevních restitucích měl být novým zákonem zcela zrušen s ohledem na podstatné chyby a nesmysly, které přiznávají i odškodnění pro církve, které ani neexistovaly.
Jeho schvalování jen potvrzuje, že KDU-ČSL se nezměnila a že zůstává klerikální, tady účelovou politickou stranou.
J12i34ř31í 33L69i49e36t80a12v35e88c
Tak zrovna za Rakouska-Uherska (konkrétně za Josefa II.) byla spousta církevního majetku zkonfiskována. Možná Vás to překvapí, ale to co bylo Josefem zkonfiskováno není součástí současných "restitucí". Dohoda církví a státu v roce 1949? To si asi děláte srandu. Tam nešlo o nic jiného než, aby stát měl přímou kontrolu nad církvemi a nejhorší je, že to platilo do loňského roku. Odškodnění pro církve, které vznikly později? To už ani nemá smysl komentovat, tam je potřeba se podívat do zákona a do důvodové zprávy. A ještě jedno - církevní restituce vzbuzují vášně ě odvádějí pozornost od skutečně závažných problémů. Jenže ono to na lidi Vašeho ražení zabírá (a těch lidí je pořád celkem dost).
- Počet článků 109
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1945x