Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V47l24a70d23i19m79í64r 19H53r75u71b66ý 4607333724969

Daňová sleva na dítě (jakož i všechny ostatní daňové úlevy)  pro živnostníky  e x i s t u j e .   Stejná, jako pro všechny ostatní.  Pokud živnostník vykáže skutečné příjmy a skutečné náklady, má - jako každý - nárok na zákonem stanovené slevy z daně (ba i na neskutečné bonusy).

   Ovšem živnostník může využít výjimky, usnadňující mu život i výpočet daně a to stanovení nákladů paušálem.  Toto zjednodušení lze využít za jistých podmínek, z nichž jednou je, že se vzdá části slev na dani.  Je to tedy výhradní rozhodnutí plátce daně (a jistě si umí spočítat, která varianta je pro něj výhodnější). Není tedy živnostník nijak omezován v jeho právech.

   Tento fakt musí být jasný i méně inteligencí vybavenému jedinci. Což ve mně vzbuzuje otázky typu, zda jsou ve vedení KDU-ČSL takoví hlupáci, že tak jednoduchou věc nepochopili, nebo tací darebáci, že nepochopení předstírají.

0/0
10.6.2015 10:31

J37a84r44d80a 41C20h63o59v68a41n40e19c 6841635553299

Chcete-li podpořit rodiny a porodnost, zabývejte se i tímto případem:

http://vary.idnes.cz/podvod-zena-zatajila-tehotenstvi-pobirala-nemocenskou-a-materskou-1fx-/vary-zpravy.aspx?c=A150609_135239_vary-zpravy_ba

Je-li u nás něco šíleného, je to právě toto.

0/0
9.6.2015 16:37

J87a94r71o50s61l27a70v 40F52r24a87n37t20i47š19e76k 17B98r80ü32m85m36e46r 1371606213540

No je to podobné, jako když si kdysi OSVČ budoucí matky zaplatili nemocenskou najednou, aby dostali rodičovskou. Snad to také pokoušeli stíhat, nakonec se na to vykašlali a předělali zákon.

0/0
9.6.2015 16:45

V76l49a55d34a89n 30Č51e78r64n60ý 8312456203236

Jděte někam s tímhletím populismem! Živnostník si může vybrat, jestli povede účetnictví nebo bude danit paušálem! Stejně tak si tedy může vybrat, jestli dostane nebo nedostane slevu na dítě, tak jakápak diskriminace?! Co je tohle za primitivní demagogii?! A to říkám jako živnostník, který letos poprvé využil paušálního zdanění a díky tomu ušetřil 75% z částky, kterou měl původně zaplatit, kdyby paušálu nevyužil.

+2/−3
9.6.2015 16:00
Foto

P14a37v26e31l 35M49a31c32h62a11č84e82k 5321432603

Máte pravdu. Já jen tvrdím, že toto opatření není systémové.

Ačkoliv.... takových nesystémovostí už tu máme, tam můžeme klidně brát další, ne?

+1/0
9.6.2015 16:16

J58a44r89o50s71l93a90v 96F89r97a17n67t67i54š26e85k 62B69r18ü81m97m29e16r 1341706333540

Ne, tyto nesystémovosti je potřeba rušit a likvidovat.

0/0
9.6.2015 16:25

V85l54a48d16i96m18í27r 16H26r41u94b47ý 4297223404369

Ale toto opatření bylo vyvoláno podvody zahraničních "podnikatelů", kteří vykázali malé tržby a obrovský počet dětí (který prý nemůžeme nijak zkontrolovat).

0/0
10.6.2015 10:33

J32a28r80o62s77l46a25v 31F23r24a61n62t38i38š65e78k 48B48r15ü52m50m91e19r 1591496473980

Ale prdy a beďary. Proč by měl být někdo trestán za to, že se mu narodí  dítě? Ono to není nic jiného. Živnostník s méně starostmi může využít jednodušší administrativu, tomu, kdo má ještě starost o dítě, přidáme další starosti.

0/0
9.6.2015 16:22
Foto

P53a67v32e87l 68M66a92c82h15a88č69e76k 5491382273

Máte pravdu, takové opatření je nesystémové, podpásové a vyděračské. pokud se jedná o úlevu na dítě, vlastně dotaci státu (něco jako přídavek), pak by to měli dostávat všichni. Pokud se stát tímto hlásí k zájmu o růst populace, pak podmíněná vazby na paušály je nesmyslná a ubohá.

Je určitě správné, že se zajímáte o tuto oblast, což jako strana máte ve svém programu. Kromě toho je však mnoho dalších problémů, kde se asi necháte válcovat Babišem a budete ustupovat. Škoda. Dost lidí zklamete.

+3/−1
9.6.2015 16:00

J92a82r55d64a 77C87h74o26v97a79n17e87c 6841395193319

Já vidím jako nespravedlnost daňové paušály.

Nechť každý vede řádné účetnictví a řádně předkládá přiznání k dani z příjmu a pak se mu tam vejdou i ty děti.

0/−4
9.6.2015 15:50
Foto

P22a39v46e70l 63M89a35c91h94a44č54e59k 5881782713

Nevím, čí jste agent;-), ale máte mezery.

Oni totiž i ti, kteří využijí paušál, musí daňové přiznání předkládat. A, kupodivu, se tam děti nevejdou.

+5/0
9.6.2015 16:01

J65a23r33d98a 35C14h84o69v21a77n51e34c 6171615783179

Ale nemusí vést účetnictví. Respektive nemusí ho předkládat.

0/−1
9.6.2015 16:35
Foto

P52a95v67e57l 46M12a67c62h12a56č62e69k 5421422243

A za to má být trestán? Vždyť jen využíval možnost poskytnutou státem, která měla ulehčit podnikání opravdu malým živnostníkům.

No jo.... oni jsou to vlastně všechno podvodníci, lumpové a zloději.

+1/0
9.6.2015 16:54

V36l29a18d51i74m61í40r 82H26r37u69b35ý 4917223654279

Do háje - proč trestán? (!!)  Prostě si tuto variantu vybral. Považuje-li ji za trest, ať si vybere "nepaušál".

0/0
10.6.2015 11:00

V40l26a37d11i63m30í31r 35H62r54u69b96ý 4787503244369

Pane Macháčku - jen k tomu, čemu rozumíte, prosím.  Je podstatný rozdíl podat daňové přiznání s paušálními náklady a vést účetnictví a uchování dokladů. Pokud v tom rozdíl nevidíte, proč tedy ti ubožáci účtují náklady paušálem (a přicházejí o desetitisíce ročně)?  Nemusí, nikdo je nenutí.

0/0
10.6.2015 10:58

J77a63r24o14s98l20a13v 55F22r22a50n29t76i75š75e50k 45B39r31ü53m15m40e60r 1151976823870

Daňové paušály v prvé řadě ulehčují práci FÚ, tím že to omezili na 2 miliony si myslím, že je to vyřešené, jelikož lidé s obratem menším než 2 milióny opravdu nejsou nějací boháči.

+1/0
9.6.2015 16:24

V29l91a42d14i75m22í42r 57H38r97u60b28ý 4307223814889

No - spíš bych řekl, že FÚ práci ulehčí   t a k é ,  nikoliv však v první řadě. V první řadě ulehčí práci mně, jako OSVČ.

0/0
10.6.2015 11:01



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.